如果不参考排名,只是想去体验,或者说纯粹地想留在英国工作生活,其实有两所性价比巨高的学校是值得一些*留学生重点考虑的,尤其是一些有工作经历的学生来说,可能性价比会加倍。
今天我们聊下,QS后200学校,有哪些性价比比较高的学校是值得入手的?当然初衷不是回国就业,侧重还是在英国这边本身。
No.2 Reading
雷丁这个学校所在的城市算是伦敦的卫星城,物价没伦敦那么高,但发展其实要好过一些其他英格兰的大城市。
这个学校之所以性价比很高,是因为有以下特色。
其一是商*质量真的强,在全球范围内,获得三重商*认证的学校其实1%不到。全英也不超过23所,但雷丁是其中靠前的几所。这个学校在侧重泰晤士排名,以及前些年追捧的商*之类的排名的时候战力无双,毕竟*下面的ICMA中心令人追捧。
只不过近些年,商*没那么重要了,更多学生在追求*靠前的QS排名,于是兰卡、巴斯、卡斯、雷丁这类学校被*留学生适当的搁置了,当然,这只是*留学生的选择。并不影响人家在在本土的声誉,本科方面人家依旧光彩夺目。
商*强其实会带来很多优势,专业更偏实践,会更具备*新案例支撑,业界合作会更多,带来的隐性的机会就更多,学到的东西也会更扎实,不是一些综合学校,其实专业很理论那种。
其二是,雷丁的地理位置真的不错,本身处于英国中部,距离伦敦近的同时,也是英国的小硅谷。一些比较大型的企业也会在这里设立总部。就业机会会比英国一些工业城市要强很多。而且可以进攻伦敦,实在是战略性的学校位置。
特别是商科的学生,想去四大,微软,华为,辉瑞等*企业,雷丁毕业的优势要比很多qs百强学校其实机会要多。真的很适合一些有工作经历,然后本身是国内双非财经本的学生来深耕下学历。
其三是雷丁这个学校出身其实不差,这个学校往前可以追溯到牛津*,是牛剑一个*在雷丁的分校。后面才独立出来了。但独立并不代表彻底决裂,会有学术的交流和支援。这也是为啥雷丁看上去排名这么弱,但会被追捧的原因,人家有底子在这,而且有很多特色强力专业。
生活上,在雷丁也挺丰富,音乐节什么的该有都有。学校也算漂亮,学校设施也算齐全。周边也有很多可去可玩的地方,比如古迹修道院,泰晤士河边的水上户外项目。真心都不错。
当然,这些都是加分项,主要还是就业属性好,对留英有帮助。
* UAL
伦敦艺术*这个学校怎么说了,虽然排名靠后,但作为专业类学校,其实不应该被QS给束缚。就像国内的八大美院一样,你能说学校门槛低吗。其实不是。
UAL这个学校也是一个很不错的学校,留英比例这件事上一直处于靠前序列。只不过这个学校充满争议,牛逼的学生有,而且不少,但弱鸡学生也有,也有不少,就那种混日子的学生这个学校也是一堆。所以生源构造会混乱点,这个争议一直持续到现在。
UAL旗下会有很多不同*,有些声名赫赫,有些并不算出彩。所以选择UAL这种学校,专业特别重要。ual其实很多专业比一些qs前百学校难申多了,外加这类学校*烦的是要交作品集,反而不那么侧重本科学校和均分。
当然,这些年UAL也扩招相对厉害,尤其是针对*学生的扩招,这点会稍微影响UAL的风评,这也是为啥ual这个学校风评有时高有时低的原因。
整体来说,选这个学校主要是很多专业的确留英强力,在英国学艺术设计类其实能留下来的不多,但UAL的学生承担了主要比例。好多学生合伙成立了自己的品牌,甚至有学生自己开了独立站,卖自己的设计的东西。还有学生留在英国做了时尚买手等等,都有。
即使回国,有些学生成立了工作室,专门教作品集的指导这类。利润也很暴利,就付出和成果是非常良性的。
UAL很多本科毕业生,其实有机会去更好的学校的硕士,但这个学校的学生,很多其实更愿意留本校继续进修下去,这其实能说明一些原因。
总了个结:以上两个学校,虽然现在QS不入流,但其实性价比都很高。
当然,这类学校不适合所有学生,对学生相对更挑剔一些。对于*留学生来说,这个学校是双向选择的学校。而不是单一类选择的。需要彼此互相成就,才容易发光发热。
就个人觉得,选学校这个事,并不是单一的排名就更好,其实在多数人都选择了这条道路的时候,你适当的小众点,反而未来的职业发展可能更好点。
毕竟很多学生是迷茫的,不知道自己的出路在哪,这类学生占比还不少。迷茫也正常,毕竟信息差在这里,很多学生以为掌握了排名就掌握了真相,其实不是的。很多发展好的学生,往往都不是这些所谓"qs靠前学校"出来的。可能特点更重要吧。
