软件开发和软件测试哪个更有前途？
我觉得相对来说软件测试比较好，而且就业前景非常好。根据有关职位统计资料显示，在国外大多数软件公司，1个软件开发工程师就需要辅有2个软件测试工程师。目前，软件测试自动化技术在我国则刚刚被少数业内专家所认知，而这方面的专业技术人员在国内更是凤毛麟角。根据对近期网络招聘IT人才情况的了解，许多正在招聘软件测试工程师的企业很少能够在招聘会上顺利招到合适的人才。
随着*IT行业的发展，产品的质量控制与质量管理正逐渐成为企业生存与发展的核心。从软件、硬件到系统集成，几乎每个中大型IT企业的产品在发布前都需要大量的质量控制、测试和文档工作，而这些工作必须依靠拥有娴熟技术的专业软件人才来完成。而软件测试工程师就是其中之一，目前已成为各类科技企业紧急征召的重要对象。
因此，在企业内部，软件测试工程师基本处于“双高”地位，即地位高、待遇高，有的人月薪可高达8000元。可以说他们的职业前景非常广阔，从近期的企业人才需求和薪金水平来看，软件测试工程师的年工资有逐年上升的明显迹象。测试工程师这个职位必将成为IT就业的新亮点。
然而关于这方面的学习我们可以到AAA了解一下，AAA三个字母分别从ADVANCED（专业）、SOFTWARE（软件）、EDUCATION（教育）这三个词中择取,A同时也是顺序*的英文字母。使用红色方正的额自提体现我们专业的态度与信仰，同时也表明我们矢志不渝的决心和不忘初心的出发点，这恰恰也代表了AAA软件教育的办学目标:做最专业的软件教育机构。
软件测试和软件开发哪个好呢
题主这个问题有点广，各有各的有点吧！哪个好？
从工资上讲是软件开发：
软件开发是要看资历的。一般初级工程师，也就刚入门，基本能力过关，没经验的人工资大概4k到8k，随时间的累计工资也会上涨。工具工作年限5年以上，有丰富的团队开发经验，有一定的大型系统框架设计经验，工资大概会在30k到50k左右。
软件测试刚入行的软件测试人员，起步月薪大多才5000-7000元左右。高于同龄人1000-2000元的薪资水平，工作2-3年后月薪在9000-12000元左右，3年以后基本就在10k到20k左右。
从技术上讲是软件测试：
开发又要前端和都端，现在还有一个终端，这些开发基本要熟悉Java，H5，数据库等语言，作为一个公司的开发要想拿高工资技术肯定要到位。如今大量的人投入IT行业可为什么还是大量缺人，那是很少的人技术达到高端水平，可想技术的难度有多大。
测试是进入IT的一个低门槛职业，需要你掌握的内容不要求精,但是要求广。文案编写是最基本的还需要熟悉一下编程语言比如脚本。然后了解你自己所需要的工具，关于计算机的配置信息。相比于开发肯定是简单了不少。
职业规划上讲,肯定是软件测试：
开发是非常伤脑的职业，相信如果仔细的人会发现IT行业秃头的人多、年轻人多。*点就是做开发费脑头发容易掉，很伤身体，所以一般40岁左右就是开发的结束年龄。第二点一个IT公司需要新鲜血液，没有新的idea，公司就会面临淘汰，所以年轻人较多。
软件测试门槛低、技术要点少，基本就是固定的结构和方法，所以对于资历越老对公司的效益越高。
是学软件开发好还是学软件测试好？哪一样好就业一些呢？
当然是学软件测试好，软件测试确实要比软件开发容易些，软件测试还好就业。开发需要灵感的，也就是较强的思维能力。如果你是科班学生又是毕业两年之内的，建议学开发。教育就有线上免费的软件测试公开课，。
教育采用全程面授高品质、高体验培养模式，*大纲紧跟企业需求，拥有国内一体化教学管理及学员服务，在职业教育发展道路上不断探索前行。但如果是零基础，测试你可以没有任何基础，门槛低，只要你的软条件比较好，后期好好学习能学出来的。相比来讲，软件测试的学习会比开发简单，因为入门阶段主要是手工测试，功能测试的话主要是一些工具的使用，就是我们所说的点来点去就行，然后熟悉测试流程，测试用例编写等。比开发更容易些，开发开始的话需要学习语法，枯燥的代码编写。所以软件测试相对来说，学习起来没有那么累。此外，软件测试对于技术的更新迭代没有开发技术那么快，对于测试技术的深度也没有开发要求那么高，不想开发需要花费大把时间钻研，时刻紧盯技术前沿。将在高校、企业、学员和各方合作伙伴支持下，努力成为一个有情怀、有良心、有品质的一流教育机构，为*培养更多高质量数字技能人才。
软件开发工程师和软件测试工程师哪个更好
工作难度上其实二者相差不大，发展方向上会各不相同
一般情况下，软件开发工程师会比软件测试工程师工资高2K-4K不等；
具体差额还是要根据工作城市、工程师的技术水平来看的，测试团队的工程师之间也存在工资差异的，既有月薪三、四千的也有月薪过两万的，总体情况下来看测试没有开发工资高。
如果你是零基础准备开始学习IT，目标从事软件方向但是在纠结这两个方向的话建议你对比一下所在城市对软件开发工程师和软件测试工程师的招聘需求和基本薪资再决定！想学软件开发可以考虑点 击 头 像试听一下。
软件开发和软件测试 哪个更有前途啊？
哪要看你从什么方面看了，如果你单看薪水的话，那在同一起点，开发肯定比测试高。如果你想做项目经理，那你也可以是软件测试工程师出生，因为软件测试工程师要求什么都得知道一点，你如果了解了软件的生产过程到打包发布，那也相当有前途，就算你感觉你的编程能力不牛，你也可以雇用或指导他们，反正就看你的个人兴趣，你的个性，你如果是兴趣广泛，对不同领域都有好奇心，较强的求知欲的话，你做测试应该不错，做测试要求的是知道的广，做开发的知识结构应该精一些，到时候经验差不多了，你可以做项目经理，我身边好多做测试的成功转型项目经理，但你得会编程，哪怕编不好，更理想的是：你以前从事过编程(哪怕没怎么出成绩)，再做测试。
软件测试和软件开发哪一个专业更好？
软件测试人员和软件开发人员的岗位要求到底哪个更高？哪个更有发展前景？业界关于此问题的争论似乎一直未停。而有人指出，这个问题实际上就是一个伪命题。武汉达内IT培训学校专家表示：对于两个不同岗位的从业人员能力，因不具备可比性所以无法比较。但不可否认，这两个岗位之间又存在着不可分割的重合领域。本篇文章列出了从业者对于软件测试和软件开发的几类典型观点，并包括了二者对应的职业发展方向，以此为广大从业者提供参考。 一些软件开发方向的毕业生表示，还在学校时，老师经常说的是如果女生以后不能从事开发，可以去做测试。刚进入企业时，问起开发人员未来几年的发展，被告知如果个人水平差的话可以转去做测试。言外之意是否就是：软件测试人员的技术要求比软件开发人员的技术要求低呢？ 针对这个问题，众多开发人员、测试人员发表了不同意见，这里整理总结了几类典型观点，其中还包括了一些关于职业发展的建议，不妨一看。 “造炸弹”和“拆炸弹” 《我的*本C++书》作者表示，他不认为程序开发人员的技术水平比测试人员高。他把开发人员和测试人员分别比作“造炸弹”的和“拆炸弹”的，从这方面来说，陈良乔甚至认为测试人员的技术水平要求应该要比开发人员的要求高一些。 陈良乔进一步指出，之所以有很大一部分人认为“开发人员技术水平高于测试人员技术水平”的这个观点的产生，反映了国内目前重视程序实现、轻视程序质量的业界现状。
“生产力”和附加“支持” Adobe程序员冯东观点刚好与陈良乔相反，他结合行业现状表示，在软件工业里，只有开发者旗鼓相当的公司，才能拼测试。而实际上，开发者的生产力可能会相差到十几倍。冯东认为，目前行业内大部分公司中的测试人员起到的是“支持”作用，只有开发人员才能起到“生产”作用。换句话说，如果你只能招一个人，你是招开发人员还是测试人员呢？“造炸弹的起码可以当半个拆炸弹的，如果你非要说拆炸弹的也会造炸弹，我只能说你给他的title错了。”因此，测试和开发的技术水平不在同一“境地”。 要做好测试工作同样需要高技术水平 微软亚洲工程院项目开发工程师陈认为，对于并不真正理解测试究竟是什么的人来说，“开发人员技术水平高于测试人员技术水平”这个观点具有一定代表性。 陈甫鸼表示，软件测试的目的是为了保证软件质量，从工程的角度出发，软件测试人员举足轻重。他认为，要真正了解什么是测试，要先了解测试究竟是做什么的。陈甫鸼介绍了软件测试所做的三大方面工作：*方面是监控产品流程。程序的开发和这个过程中的bug修正是一个时间平衡的工作。开发得太快，就有可能给下一阶段带来较多的问题。而每一个开发阶段都需要一定的信息收集、分析。这些只能由测试人员去做。 第二方面是搭建复杂的应用场景。就拿一个完整的服务器的回归测试环境的搭建来说，陈甫鸼曾为此搭建过11台域控，其中还不包括中间可能动态加入的、删除的客户端。而过程中包含大量故意毁坏性操作，每一次毁坏之后都必须恢复现场进行下一个测试。陈甫鸼认为这种测试场景并不是任何一个程序员可以构造的。 第三方面是简化问题报告。当发生用户报告时，用户给出的描述往往缺乏直指问题所在的步骤描述，此时，需要分析过程、并反复与用户进行沟通最终完成关键步骤的定位，这一系列工作也并不适合开发人员来负责处理。 陈甫鸼介绍了一些不需要专门测试的情况。即软件本身不包含复杂的应用场景，比如单机软件、单服务器网站。而更多的复杂应用场景需要通过专业而严谨的测试，比如股票软件类的服务器系统。如果没有长时间熟悉过这类复杂系统的技术人员，是无法做好测试工作的。测试和开发所需的技能有交集，但又属于两个要求不同的岗位。如果因为开发技术不行就去做测试，也不等于你就能成为一个好的测试人员。
目前开发和测试分离的做法助长了一个倾向：一些程序员越来越不关注自己的程序质量，也不关心自己的程序如何被使用。在CSDN的微软测试专家群论坛上曾有人发言说一个产品到发布的时候对他来说就是死掉了，他就不再关心了。陈甫鸼认为这代表了一部分程序员的看法。但这不是程序员的错，也不是分工的错。该指责的是无能的领导，他们设置测试这个职位就是为了丢垃圾的，而没有能力把握两个角色的关系改进产品。这种无能的另一种倾向就是雇用大量的测试人员，以为用人去堆就能堆出好产品。他们忘记了，测试人员起到的是监控质量变化的作用，而不是提高质量。提高质量的*办法是开发。丢包袱能让人轻装前进，但是只知道丢包袱丢不出好产品。 技术要求侧重点不同 iOS开发者石英则认为，开发人员和测试人员的技术水平要求大致一样，只是侧重点不同。开发人员需要精通某个技术点，测试人员要高度熟悉某个技术面。
软件测试工程师和软件工程师哪个好
结合各方面的情况综合考虑，软件工程更好一些。
替换成本
在公司中，如果个人的替换成本比较低，那么意味着不会给你涨工资，不会给你升职，不会给你更好的待遇。测试工程师的知识点比较简单，入门快，即使是未从事过相关工作，也可以在培训之后达到一定的工作水平，替换成本低。而软件工程师从事更加具体的设计和编码工作，培养成本高，专业性更强，替换成本高。此处指的是基层工程师进行比较。如果能够在工作中展现超于他人的能力，即使是测试工程师，也能够做到无可取代的程度。
工作强度
测试工程师的工作强度较低，开发工程师的工作强度更高。测试的工作一般容易进行估计和划分，所以并不会出现软件工程师遇到某个问题导致进度延迟的问题。所以测试工程师加班可控，开发工程师开发不可控。
就业发展
开发工程师如果不喜工作内容，可以转行做测试。一般测试工程师的职位也可以由开发人员进行替换。但是测试工程师很难胜任开发工程师的职位。
做程序员与做测试员的选择
1、学历问题：大公司对于学历还是有一定的要求的，学历高的起薪也高，但是学历不能代表所有，也有学历高，但是技术垃圾的人，所以不要因为学历的问题来妄自菲薄，学历只是入门和之后评职称的时候有用，学历可以以后慢慢考。所以学历不是问题。
2、方向问题：如果是培训出来的话，那的基础知识一定不会非常的好，一定要注意基础部分，不要总是因为学习了多少框架而感到骄傲并且否定基础的东西，其实无论是框架还是什么都是基础的延续，只要打下了扎实的基础，那么学习起框架那些东西。培训出来的人大都做开发，而测试一般都是逼不得已而为之！
3、测试和开发哪个好：都是比较枯燥的工作，测试久了想转开发，开发久了想转行。就像围城。测试，没有做过，但是听说过一些，测试枯燥、乏味、而且经常熬夜，（开发也一样），但是从薪方面看，开发的优势就远远大于测试了，不是说测试比开发低级，用共产党的话就是：革命没有贵贱之分，只有分工的不同而已。
扩展资料：
做好一名测试工程师的方法：
1、沟通能力。
一名理想的测试者必须能够同测试涉及到的所有人进行沟通，具有与技术（开发者）和非技术人员（客户，管理人员）的交流能力。既要可以和用户谈得来，又能同开发人员说得上话，不幸的是这两类人没有共同语言。
2、技术能力。
一个测试者必须既明白被测软件系统的概念又要会使用工程中的那些工具。要做到这一点需要有几年以上的编程经验，前期的开发经验可以帮助对软件开发过程有较深入的理解，从开发人员的角度正确的评价测试者，简化自动测试工具编程的学习曲线。
3、很强的记忆力。
一个理想的测试者应该有能力将以前曾经遇到过的类似的错误从记忆深处挖掘出来，这一能力在测试过程中的价值是无法衡量的。因为许多新出现的问题和我们已经发现的问题相差无几。
4、幽默感。在遇到狡辩的情况下，一个幽默的批评将是很有帮助的。
南京软件测试培训机构求推荐！托儿们勿扰谢谢。。。
南京软件测试培训机构有博为峰等机构，但是论师资力量和实力更加推荐【达内教育】，达内教育成立多年，吸引了众多名师，培养了许多人才，在各个行业都有建树。感兴趣的话点击此处，免费学习一下
选择【软件测试机构】学习首先要关注培训机构的口碑。达内教育多年来凭借扎实基础积累了非常良好的口碑。其次，看培训机构的教师水平，一个合格的培训讲师要有非常多的实践经验与教学经验，这才能将更有价值的知识传输给学员，让他们少走弯路，早日成功。
想了解更多有关软件测试的相关信息，推荐咨询【达内教育】。作为国内IT培训的*，达内的每一名员工都以“帮助每一个学员成就梦想”为己任，也正因为达内人的执着与努力，达内已成功为社会输送了众多合格人才，为广*子提供更多IT行业高薪机会，同时也为*IT行业的发展做出了巨大的贡献。达内IT培训机构,试听名额限时抢购。
